סביבת העבודה היא מקום, במקרים רבים, מתאימים עבור תאונות. הבעלים של גורמי סיכון מתקנים, יחד עם האלמנט האנושי, של המעסיק בהגדרת לא כראוי פוליסת המתאים של מניעת סיכונים; טוב של העובד, על-ידי משלהם חוסר זהירות או רשלנות כדי לבצע משימות של סיכון, הם יכול להצמיח אירועים אלה כל כך נוראית ובלתי נעימים. בעת תאונה מתקיים, בדרך כלל מתפתח לאחר מכן חקירה שמטרתה לקבוע איך ולמה זה יכול להתרחש. זה חיוני במניעת תאונות עתידיות, בהנחה ההכללה של אמצעים חדשים למניעת הסיכונים בחברה. . אז, כפי שניתן לראות, זה חיוני להשגת ביטחון מוגבר לעובדים. לחץ כאן דניאל טאוב ומצא עוד . בעיות להתמודד בעת יישום המחקר בצורך להשיג יעדים לייצור ואת המצב של עצבנות בעקבות תאונת עבודה ניתן להטיל מגבלות חמורות על הפעילות המחקרית. מצד שני, החברה יכול להיות אמצעי מאוד מוגבלת כשמדובר לחקור מקרים כאלה.
זה עשוי לדרוש הקמת מסדר העדיפויות. כאשר מדובר על אותו דבר, עשוי לספק מטרות מסוימות על פי הסיכון האמיתי זה יכול להיות משחק התאונה בעתיד. לכן, יכול להבחין בין סיכון גבוה מאוד, גבוה, קלה או קלה מאוד, לפיהם לקבוע את הפרטים ואת שמלבלב זה יהיה מתאים להשיג את המחקר. קריטריונים אפשריים אחרים בעת החלטה אם מחקר לעומק או לא תאונה יכולה להיות תדירותו או את חשיפת העובדים זהה. סדר אחר של הדברים, כל חקירה צריך להיווצר בדקדקנות ובהקפדה אובייקטיביות, כך שהם יכולים להזדהות עם דיוק הגורמים שהובילו לתאונה אפשרית יכולה להינתן פתרון אליהם. השאלות העולות זה הוא טוב, כשמדובר להתחיל את החקירה, מעלה מספר שאלות לענות. הוא זה יהיה השאלות התשובה שלו היא הייתי רוצה לעבור את זה: מה קרה? .
איך? . למה? אתה יכול לפנות יישנו בעתיד? באילו אמצעים שצריך להימנע מזה? התוצאה של התהליך צריך להיות דו ח מפורט אשר מוצא הרלוונטי ביותר, הקמת פעולות יבוא לידי ביטוי של אמצעים שיש לנקוט. התוצאה תהיה רמת אבטחה גבוהה יותר עבור כל ואחד כל העובדים.