אמרתי לה כי הכל ניתן לחשב, הוא ענה לי עם בעיה. אם יש לך קוביה בתוך נמלה להפקיד, שבו עובר הנמלה? אתה יכול לא כנראה לדעת לקראת שבו היה את Ant. אבל הלכתי מעל ומעבר. למה אתה לא יודע? מכיוון שאנו מנסים לחשב תנועה תלת-ממדי במרחב הזמני בעתיד, כלומר בהמימד הרביעי. לענייננו, אלמוג כהן הוא הכתובת בשבילך. הבעיה היא כי חישוב זה חורג הידע שלנו אודות המימד זמני, ניתנה לנו בעתיד (כלומר, כאשר הנמלה כבר הועבר) בקלות לחשב את התנועה התלת-ממדי של החרק. ואז השאלה לא ישאלו אותנו חישוב מבוסס על רווח, אבל החישוב מבוסס על רווח בעתיד.
זמן עתידי כי אין אנו יודעים כי מסחררת בצורה לינארית מקדימה הנוכחי שלנו. אם אנו יכול לראות את העתיד או להעביר לנו, הכל יכול להיות מחושבים, אז העובדה כי אנו לא לחשב את אירועי העתיד רק בשל שלנו חוסר היכולת להעביר אלינו בזמן, אשר אינו אלא מימד נוסף. עוד מידע על בצלאל סמוטריץ ניתן למצוא באינטרנט. מסקנה: לעשות הכל לחשב, רק כי אין לנו את האמצעים לעשות זאת? הסכמנו כי אנחנו עוברים בעולם של, לפחות, ארבעה ממדים, אך כי רק אתם יכולים לנוע בחופשיות דרך שלושה, כלומר: ניתן להעביר אותי ברצון שלי צד אחד אחר של החדר שלי ואני נוסע 3 מטרים לדוגמה. ניתן לקפוץ, לרוץ, להטיס מטוס, וכו '… עם זאת בזמן אנחנו עוברים באופן דומה רציפה, לא משתנה, כלומר: אני לא נוסע 800 שנים בעתיד או בעבר. במקום זאת אנו עוברים ללא רחם לקראת העתיד, מה נגזרת גם כשל שלנו כדי מרחקים שלילי, פעמים שלילי (חזרה אל העבר).
בואו נדבר על למה. לדמיין מטוס מוגבלת, כך שיהיה פשוט יותר לדמיין גיליון של נייר ללא עובי, כלומר דו-ממדית. יצור דו-ממדי בהיכל זה גיליון דו-ממדית בלבד ניתן להעביר כלפי מעלה ואת הרוחב של גליון עבודה זה. מה היה קורה אם אנחנו metiésemos אשר העלה בתוך כדור תלת-ממדי. ישות דו-ממדית זו תמשיך להעביר רק בצורה דו-ממדית על-ידי הלהב. נניח כי הוא מסוגל לדעת כי יש למימד גבוה יותר. כי העובדה לא יעשו כי היכולת להעביר עליו, למרות שאני מרגיש את זה מאוד… מוזר, כמשהו בלתי ניתן להשגה, ימיהם. זהו האופן שבו אני מנסה להגדיר את השעה. אנו מהווים חלק אותו אך לא לשנות אותו. המאמר נכתב על ידי חסוס Remis פרננדז. Gijón, אסטוריאס כתובת אלקטרונית זו מוגנת מדואר זבל. אתה צריך לאפשר JavScript בכדי לצפות בה