הימנעות: כדי מי מרוויח?

לפני ששום דבר יקרא לשאול הסיבות למה מספר גדול, באמת של הרוב, אימצה את הגישה של לא ללכת לקלפיות בעת הבחירות נערכות לחדש באשמת הבחירה הפופולרית. מן הסתם הרבה של הקולומביאנים, קולומביאני מחליט להישאר בבית לממש את הזכות החוקתית לא להצביע. (זכור כי ההצבעה בקולומביה אינה חובה ולכן יש לנו זכות לבחור או לא לעשות זאת). הוא עושה את זה בתור מחאה פסיבית נגד החסרונות במשטר הדמוקרטי של המדינה. לא מסכים, בלי מסיבות ויוצרים, מבלי תמונות בכיר, בלי לבזבז אגורה על פרסום, להשפיל אותנו משוכות לא הוגן, לא לזעזע אותנו עם ג'ינגלים בקול רם, בלי מזמין אותנו מפגשים משעממים, הצליחו במשך שנים להיות רוב כל כך גדול כי במקרים מסוימים עברו 65 ל- 70%. עם זאת, המספרים שלהם גבוהה, עם נטייה לשמור ולהגדיל ואולי, כוחם של החלטה מסוכן למדי. אם יש הוראה במובן של כל תהליך הבחירות יהיה בתוקף ללא ההשתתפות, תגיד, 70% של האזרחים יכולים להצביע, אחרת יהיה סיפור זה במניין האומות עם ייעוד דמוקרטי כמו שלנו.

כל אלה, חשוב לחזור השאלה הראשונית: מי מרוויח את הגישה, במודע או שלא, מהם ענמיהל להצביע? קודם כל אומר כי האירופאים לא לפגוע הקמתה, כי זה לוקח את הלגיטימיות שלה עם כל הרוב מקבל אפילו בבחירות שבו הרוב המכריע של האזרחים להישאר בבית. בהשתתפות מינימליים הבחירות תקפים, נקודה, כך ההמשכיות של המערכת לא סדוק על ידי התנהלות של לא-votantes. עם זאת, חשוב לקחת בחשבון עובדה: הלא-שהמצביעים הם לא מרוצה, לא להצביע היא ביטוי של חוסר שביעות רצון שלהם. אבל: מי הם לא מאושרים? כמובן עם הממסד, עם הטופס של הממשלה זה גברה בשנים מסוימות הטריטוריה. אבל את הגישה שלהם לא להשתתף משהו משנה דברים כי, בכל מקרה, ישויות מיקרו-פוליטי, משפחתי.

הרסת את החברות לתשאול, לשמור על כוחם. האופוזיציה, מאלה אשר יכול להיות אופציה כוח, והוא גם במחלוקת עם הסטטוס קוו, מקבל תבוסה אחר כאשר זה יכול להיות חמצן עם הבוחרים אשר רוצים לשנות אבל לא להתקרב הצבעה תחנות. אם אנחנו לחבר את הרצון נקודות ואז להגיע אל המסקנה של הפזמון הזה לא יפתור שום דבר בשביל מסיבה פשוטה: אם Pedro לא מרוצה עם הממסד צריך לעשות משהו כדי למחות נגד זה. החליט שלא להצביע על האמונה זה ובכך הביעו את מחאתם פשוט. אבל אנחנו כבר הראו כי הגישה טובות ההמשכיות במילים אחרות Pedro, מבלי לדעת את זה, זה מגבה מה שניהם דחה. מה יקרה בתוך עמנו כאשר זה 65% או 70% של אזרחים שמצביעים לא מחליט לעשות את זה? יהיה לנו כנראה את המהפכה הגדולה ביותר בהיסטוריה. הוא עיתונאי היוקרתי, סופר קולומביאני, מקושר כמורה מכמה אוניברסיטאות קולומביאני. הוא מחברם של ארבעה ספרים ממחברי ושלושה נוספים אשר עוסק בנושא מנהיגות, אתיקה, והתפתחות האדם.

This entry was posted in כללי and tagged . Bookmark the permalink.

סגור לתגובות.